杉杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报(bào)独家(jiā)披露(lù)了前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚(gāng)所持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采(cǎi)取查(chá)封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)对公司(sī)日常经营及公司股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正(zhèng)就上述股权(quán)事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉(shān)股份此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉(sù)，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不清(qīng)没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思楚。随后，时代(dài)周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回(huí)应：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌套(tào)，郑永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)分别在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信(xìn)息(xī)公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿元，二人分别(bi没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思é)持(chí)有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生(shēng)母(mǔ)。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发行(xíng)有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信息(xī)披(pī)露的配偶一(yī)栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获(huò)得的(de)司(sī)法材(cái)料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间(jiān)不得办(bàn)理股权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股(gǔ)权被冻结(jié)的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看(kàn)法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报记(jì)者(zhě)采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应(yīng)及(jí)时披(pī)露相关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师事(shì)务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及(jí)逾(yú)期(qī)披(pī)露问题，以目前的(de)信(xìn)息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份(fèn)触发信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青(qīng)刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻(dòng)结未(wèi)必是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权(quán)，位列第一(yī)大股东和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公(gōng)告内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉(shān)杉控股不构成一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方(fāng)在上市(shì)公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索(suǒ)明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相(xiāng)关方前(qián)期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期(qī)对股东提供的(de)信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根(gēn)据股东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在(zài)故意(yì)背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意(yì)。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规的关键(jiàn)责任认(rèn)定(dìng)上(shàng)，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部(bù)门已介入股东(dōng)方了解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕(shǎn)西(xī)国际信托所持股份成为第二大(dà)股东时，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公(gōng)司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚未公布(bù)是(shì)否(fǒu)因上(shàng)述信(xìn)披违规事(shì)项被(bèi)监(jiān)管部门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 没事就吃溜溜梅什么意思，你没事吧没事就吃溜溜梅什么意思